博客
关于我
Elasticsearch和solr的区别
阅读量:727 次
发布时间:2019-03-21

本文共 1145 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

Elasticsearch 和 Solr 的区别

Elasticsearch 和 Solr 都是开源的搜索引擎框架,常用于满足企业级的搜索和数据分析需求。然而,它们在功能、架构和应用场景上有显著差异。本文将深入探讨这两者之间的主要区别。

Elasticsearch 简介

Elasticsearch 是一个基于 Apache Lucene 的开源搜索引擎框架,采用 RESTful 风格接口,支持无架构化的 JSON 文档存储和搜索。它自Learnable 检索引功能,使其能够在分布式环境中高效管理数据。Elasticsearch 提供了强大的多租户支持,能够根据需求动态扩展和调整索引。

其主要特点包括:

  • 分片(Shard)与副本(Replica)的分布式存储模型
  • 支持多种数据格式和文档类型
  • 丰富的搜索功能,如分析搜索(Aggregation)、分组操作(Grouping)
  • 现实时数据搜索能力

Solr 简介

Solr 是基于 Apache Lucene 的另一个开源搜索框架,但它的架构和功能与 Elasticsearch 有些差异。Solr 更注重传统的搜索应用场景,具有更强的集成能力和灵活性。它支持多种文档格式(如 PDF、Word 等)和数据库连接,实时索引和查询能力。

其主要特点包括:

  • 动态群集(Dynamic Cluster)和负载平衡机制
  • 强大的数据库集成和 NoSQL 功能
  • 支持复杂查询和多域搜索
  • 灵活的配置和插件扩展

Lucene 简介

Lucene 是 Apache Jakarta 项目的一部分,是一个Java 库,主要用于全文信息检索。它适合开发自定义的搜索解决方案,不提供像 Elasticsearch 和 Solr 那样的多租户和分布式能力。Lucene 通常作为底层框架用于构建专门的搜索应用程序。

Elasticsearch 和 Solr 比较总结

比较维度 Elasticsearch Solr
架构设计 内置分布式协调机制 依赖 Z controversial 的分布式管理
数据格式 仅支持 JSON 格式 支持多种文档格式与数据库集成
功能扩展 依赖第三方插件,核心功能简单 官方功能全面,扩展性较强
应用场景 宽泛的实时搜索应用 传统的搜索和集成应用
性能表现 处理实时搜索更高效 适合复杂查询场景,性能表现可靠

总结

Elasticsearch 和 Solr 分别擅长不同的应用场景。Elasticsearch 更适于新兴的实时搜索应用,具备高效的分布式能力和扩展性。而 Solr 是一个成熟的搜索平台,优于传统的搜索应用,尤其在复杂查询和数据库集成方面表现突出。如果需要构建灵活的搜索应用,了解两者的优缺点有助于做出更明智的选择。

转载地址:http://kdpgz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
localhost:5000在MacOS V12(蒙特利)中不可用
查看>>
logstash mysql 准实时同步到 elasticsearch
查看>>
Luogu2973:[USACO10HOL]赶小猪
查看>>
mabatis 中出现< 以及> 代表什么意思?
查看>>
Mac book pro打开docker出现The data couldn’t be read because it is missing
查看>>
MAC M1大数据0-1成神篇-25 hadoop高可用搭建
查看>>
mac mysql 进程_Mac平台下启动MySQL到完全终止MySQL----终端八步走
查看>>
Mac OS 12.0.1 如何安装柯美287打印机驱动,刷卡打印
查看>>
MangoDB4.0版本的安装与配置
查看>>
Manjaro 24.1 “Xahea” 发布!具有 KDE Plasma 6.1.5、GNOME 46 和最新的内核增强功能
查看>>
mapping文件目录生成修改
查看>>
MapReduce程序依赖的jar包
查看>>
mariadb multi-source replication(mariadb多主复制)
查看>>
MariaDB的简单使用
查看>>
MaterialForm对tab页进行隐藏
查看>>
Member var and Static var.
查看>>
memcached高速缓存学习笔记001---memcached介绍和安装以及基本使用
查看>>
memcached高速缓存学习笔记003---利用JAVA程序操作memcached crud操作
查看>>
Memcached:Node.js 高性能缓存解决方案
查看>>
memcache、redis原理对比
查看>>